Garde à vue après une nouvelle agression mortelle de chien

24.10.07

PARIS (Reuters) - Un homme a été placé en garde à vue à Bobigny (Seine-Saint-Denis) après une nouvelle attaque de chien dangereux qui a amené la mort d'un enfant de 19 mois, Aaron Nyiabia, apprend-on de source policière.

Il s'agit du maître de ce chien, selon les habitants du quartier. Selon cette source, l'homme se serait "fortement débattu" au moment de son arrestation.

Le drame s'est produit en fin de soirée mardi, dans un hall d'immeuble d'une cité. Le chien, un Rottweiler "de race croisée 2ème catégorie" selon la préfecture de Bobigny, s'est jeté sur l'enfant qui attendait l'ascenseur avec sa mère et sa tante.

Le molosse a saisi l'enfant au visage et l'a trainé dans le hall pendant un long moment, jusqu'à ce que les deux femmes parviennent à le faire lâcher prise, en le coinçant entre deux portes en fer de l'immeuble.

Transporté à l'hôpital Necker de Paris, l'enfant est mort dans la nuit. Le chien, maîtrisé par des policiers et des secours, sera mis à mort "très rapidement, au vu de la terrible gravité des faits", dit la préfecture dans un communiqué.

Il portait une puce électronique implantée dans la peau de l'animal, conduisant à son supposé propriétaire à Ormesson (Val-de-Marne) mais le vrai maître, qui est en garde à vue, résidait dans l'immeuble.

L'affaire pourrait une nouvelle fois relancer le débat sur le durcissement de la réglementation contre les chiens dangereux, déjà annoncée après plusieurs affaires similaires.

Il n'a pour l'instant jamais été question d'interdire les chiens dangereux dits "d'attaque" type pitbull ou Rottweiler ou de les éradiquer purement et simplement, alors que leur nombre est estimé à 40.000 dans le pays et que leurs conditions de séjour posent fréquemment problème.

Conformément aux positions des associations de défense des animaux comme la SPA, un lobby puissant en France, qui estiment que c'est plutôt l'environnement des animaux et non les chiens eux-mêmes qui posent problème, le ministère de l'Intérieur a jusqu'ici privilégié la responsabilité des maîtres.

Ceux-ci se voient ainsi théoriquement obligés à une "formation"., selon une réglementation annoncée ces dernières semaines. Trois lois dans cet esprit ont déjà été votées en 1999, 2001 et 2007 sur les chiens dangereux.
_________________

franchement je n'aimerais pas être à votre place en ce moment, à cause d' une minorité de wesh wesh qui n'ont ces chiens que pour se sentir fort et créer la peur c'est encore l'ensemble des proprios et leur rottotos qui vont prendre

_________________

pfff, j'ai meme plus de mots... puis ca arrive juste avant le pasage de la loi au sénat. super

_________________

http://comportementcanin.positifforum.com

http://ame-staff54.skyblog.com/

Rottweiler réservé Age : 23 Inscrit le : 31 Jan 2007 Messages : 990

je viens de voir ca aux infos mais ils ont banalisés l affaire juste une image et c est tout ( ils n ont pas fits tout un reportage)

Mais comment se fait ils que les rotts etaient dans le hall de l immeuble

je sais plus où ils ont dit que c'etait un genre berger ... pfff on s'en sort plus là ...
_________________
La Terre entière respire, le chant des baleines est sa respiration

Sur l'accident d'hier : voici un communiqué de la SPA. ce n'était pas un chien catégorisé:

Le chien de Bobigny qui a tué hier soir un enfant : la SPA rectifie l'information. Ce n'est pas un rottweiler, c'est un chien qui n'appartient à aucune catégorie. Le vrai problème, c'est le maître !!

La SPA souhaite dénoncer, une fois de plus, le traitement de l'information relative aux chiens dits dangereux et regrette profondément qu'après l'attaque mortelle dont a été victime un enfant de 19 mois, la presse fasse de l'approximatif !

L'animal, aujourd'hui décédé, est un chien croisé berger-beauceron, qui n'appartient pas aux catégories de chiens dits dangereux. Il ne présente aucunement les caractéristiques d'un chien de race rottweiler ou de type pit-bull.

Ce chien présentait un état de maigreur et de déshydratation important et n'était pas correctement entretenu par son « propriétaire », une personne travaillant comme agent de sécurité : pelage terne, dentition très abimée, côtes saillantes, marque sur le museau du port prolongé de la muselière.

« Pendant combien de temps, la SPA devra-t-elle rappeler que le problème ne se situe pas au niveau de la race du chien, mais bien au niveau de son éducation et de son sevrage ? Le comportement du chien qui a aujourd'hui tué s'explique en grande partie par ses conditions de détention : mauvais traitements, nourriture insuffisante, manque de sociabilisation... La liste est longue », souligne, catastrophée et écoeurée, Caroline LANTY, Présidente de la SPA.

« Les refuges de la SPA font aujourd'hui face à des abandons en grand nombre ! Comment le meilleur ami de l'homme a-t-il pu devenir sa pire angoisse ? La SPA sonne l'alarme et exige une information sérieuse et objective, et non sensationnelle », poursuit Caroline LANTY.

Tant que le Gouvernement n'aura pas pris la mesure du problème en s'attaquant véritablement aux contrôles des circuits de produits des animaux en France,

Tant que n'importe qui pourra vendre et acheter un chien,

Tant que l'on n'aura pas compris qu'un chien mérite une attention particulière lors des premières semaines de vie (sevrage) et une éducation pour définir sa place au sein de la famille et qu'un chien de devient pas agressif sans raison,
Humains et animaux paieront le prix fort d'une reproduction anarchique et incontrôlée.

La SPA alerte, depuis de nombreuses années, les Pouvoirs Publics sur ces questions essentielles. Silence, mépris, indifférence : voilà les réactions que nous avons !

Contact Presse :

Nicolas BISCAYE

Responsable Communication

Société Protectrice des Animaux

Port 1 : 06.14.66.54.77

Port 2 : 06 62 23 24 44

Email : n.biscaye@spa.asso.fr ; clanty@spa.asso.fr
_________________
La Terre entière respire, le chant des baleines est sa respiration

ouai en gros, les médias comme d'hab disent n'importe quoi...
_________________

http://comportementcanin.positifforum.com

http://ame-staff54.skyblog.com/

J'ai vu le reportage sur tf1 c'est un berger X beauceron mais ce c** de presentateur a dit que c'etait un croisé rott au moins les gens deviendront encore plus parano. Sa me degoute j'ai les nerfs

Et qu'est que fiché ce chien dans un immeuble sans laisse encore la faute du proprio et c'est le chien qui trainque. J'ai vraiment des envies de meurtre

Bravo les médias de dire n'importe quoi!!!

De toute façon, j'ai bien peur qu'au final, les gens aient peur de tous les grans chiens, et surtout les noirs et feu...ça ne m'étonnerait pas que les Beauceron, Doberman et Berger Allemand finissent catégorisés!!

_________________
Solène et ses "monstres"

Louna et Prune

J'ai trouvé ce fichu article, encore des conneries

Chiens dangereux : Un rottweiler tue un bébé de 19 mois

Encore une affaire de chiens dangereux. « Hier à 19h55 un chien de race croisée rottweiler 2ème catégorie a attaqué un jeune enfant de 19 mois qui se trouvait avec sa mère dans le hall d’un immeuble de la cité de l’Etoile à Bobigny », a annoncé la préfecture de Seine-Saint-Denis. Transporté dans un état grave à l’hôpital Necker à Paris, le bébé est décédé mercredi matin.

Le chien aurait surgi dans le hall d’un immeuble de Seine-Saint-Denis et aurait attrapé l’enfant au visage. Plusieurs personnes auraient tenté d’obliger le rottweiler à desserrer sa prise, sans succès malheureusement. « Au vu de la terrible gravité des faits le chien va être très rapidement euthanasié », a indiqué la préfecture.

Le rottweiler est-il gangereux ?

« Pour le rottweiler comme pour certaines autres races de travail, il semblerait que cela serait plutôt au niveau du maître que devrait se faire la sélection. » L.Mordasini.

A l’époque où les chiens dits « dangereux » font la une des médias, il semble capital de faire le point sur ces races dites « difficiles » dont peut faire partie le rottweiler.

Il est inutile de fuir l’évidence : les accidents sont de plus en plus nombreux depuis quelques années et les morsures les plus graves concernent les chiens utilisés pour la garde ou la défense. Les médias sont tellement demandeurs de ce genre de nouvelles qu’il est difficile de passer à coté. La question n’est pas de savoir quelle race de chien a mordu qui.

Faut-il accuser la race elle-même ou l’utilisation qui en est faite par certains maîtres ?

« On peut rendre agressif n’importe quel individu dominant dans une race réputée gentille comme par exemple le Labrador. La douleur provoquée par un collier à pointes utilisé pour une éducation outrancière provoquera une réaction agressive chez le chien. La morsure deviendra alors son seul mode de communication. » estime la comportementaliste Françoise Gaudron.

Si l’éducation est bâclée, ce sera d’autant plus difficile à rattraper que le caractère est dur et le gabarit imposant.

Parallèlement aux élevages sérieux qui cherchent à favoriser la sociabilité et l’attitude naturellement défensive chez le rottweiler, on a pu constater l’éclosion d’une sélection fondée essentiellement sur l’agressivité et le caractère impétueux. Cette tendance, fort heureusement, tend à se marginaliser au sein de la cynophilie officielle française (éleveur avec affixe).

Le rottweiler n’est pas un animal dangereux, mais l’association « rottweiler - maître inconscient » est dangereuse.

Tous les chiens sont, par nature, bons. Seul l’homme - volontairement ou non - peut créer un chien « méchant ».

Contrairement à l’homme qui possède des valeurs morales, aucun chien ne peut être « méchant » car l’animal n’obéit pas à des lois éthiques (absence de sens moral).

Le chien n’a que deux modèles de comportement : Celui qui lui est imposé par sa nature propre (l’instinct) ;

L’autre qui lui est imposé par l’homme (l’éducation qu’il reçoit).

Prenez un chien qui a tendance à mordre les personnes. Selon vous, d’où lui vient ce « mauvais caractère » ? Certainement pas son instinct !

Très bel article Pams...mais encore une fois, seuls les maîtres responsables qui sont touchés par ce qui arrive à leurs chiens le liront et le comprendront!!!

_________________
Solène et ses "monstres"

Louna et Prune

Encore un journal qui raconte n'importe quoi, a dire que c'etait un rott alors que c'est pas le cas. Franchement tout le monde pourai etre journaliste au jour d'aujourd'hui a raconte nimporte quoi. Sa me met les nerfs des truc pareil, surtout que je me suis fait insulté par un fichu vieu aujourd'hui par rapport a mon chien bien sur, c'est pas mon jour

Bébé tué à Bobigny: le molosse n'était pas déclaré en mairie

PARIS - Le propriétaire présumé du chien qui a attaqué mardi soir à Bobigny (Seine-Saint-Denis) un bébé de 19 mois, provoquant la mort de l'enfant, a été déféré jeudi soir au parquet qui ouvrira vendredi matin une information judiciaire, a-t-on appris de source judiciaire. Son neveu, qui avait été placé en garde à vue avec lui, a été remis en liberté.
Si l'expertise vétérinaire n'a pas permis de conclure à la race exacte du chien, celle-ci est compatible avec un chien de classe 2, de type molossoïde. Par ailleurs, ce chien n'avait pas été déclaré en mairie, a-t-on ajouté.

Les policiers de la Sûreté départementale cherchent toujours à établir les circonstances au cours desquelles le molosse s'est retrouvé en liberté et a pu se jeter sur l'enfant. D'après les premiers éléments, une femme attendait l'ascenseur dans un immeuble de la Cité sensible de l'Etoile à Bobigny peu avant 20h, lorsqu'un chien s'est précipité sur l'enfant qui l'accompagnait.

Dépourvu de laisse et de muselière, le chien l'a mordu au visage. Alertés par les hurlements, les voisins ont dû donner des coups de couteau au chien pour le faire lâcher prise au bout de quelques minutes. Hospitalisé dans un état grave, l'enfant est décédé mercredi matin à l'hôpital Necker.

Quelques heures après le drame, les policiers ont interpellé deux hommes, propriétaires présumés du chien, qui résident dans l'immeuble. Agés de 40 et 60 ans, ceux-ci travaillent dans une entreprise spécialisée dans la sécurité et ne sont pas connus des services de police. "Le propriétaire présumé du chien indique ne pas comprendre comment ce chien est sorti de l'appartement", précisait-on de source judiciaire. AP