SOS rottoto
diffusions d'adoption de rottweiler
AccueilFAQRechercherS’enregistrerConnexion
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet
 A Genève, Cramer se déclare très déçuVoir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Mirtille
Rott alfa
Rott alfa


Sexe:FémininPoissonsChèvre
Age : 17
Inscrit le : 16 Juin 2005
Messages : 6677
Localisation : Velaine en Haye (54)

Vous
Dans la protection animal je suis: Bénévole
L'association (pour bénévoles et responsables): Le refuge du mordant

MessageSujet: A Genève, Cramer se déclare très déçu   Sam 11 Mar - 11:33

A Genève, Cramer se déclare très déçu

laurence bézaguet
Publié le 11 mars 2006

Ne voulant surtout pas interférer dans les compétences des cantons, le Conseil fédéral vient donc de refuser d'interdire les chiens dangereux… A Genève, Robert Cramer apprécie visiblement modérément que Berne - après trois mois de palabres - ait finalement décidé de ne rien faire. Préférant transmettre la patate chaude aux cantons.

Sécurité publique

«Garantir la sécurité publique dépasse pourtant les frontières. C'est extrêmement décevant que Berne ne prenne pas ses responsabilités. Genève prendra les siennes», promet le magistrat en charge du Service du vétérinaire cantonal.

Pour rappel: la vague d'indignation qui a suivi le drame mortel d'Oberglatt (ZH) a touché nos autorités et le Conseil d'Etat envisage d'interdire tous les chiens dangereux sur le territoire genevois. «On ne voit pas pourquoi nous laisserions des gens se promener librement avec des armes», justifiait ­Robert Cramer dans nos éditions des 17-18 décembre.

Canton pionnier

Pas question d'euthanasier pour autant les 860 molosses vivant actuellement à Genève; mais le canton envisage de les stériliser.

Rien de définitif ne sera toutefois décidé avant de connaître les mesures fédérales, tempérait l'élu vert à cette époque.

Et maintenant? «Rappelons tout d'abord que Genève est l'un des seuls cantons à s'être doté d'une législation sur les chiens (*) et qu'il l'applique avec vigueur», répond Robert Cramer.

Machine arrière au bout du lac?

«Notre gouvernement est actuellement en train d'examiner cette législation et il pourrait la rendre plus contraignante sur un certain nombre de points.»

Malgré l'annonce fracassante d'interdire les chiens dangereux à fin 2005, Genève ferait-elle, elle aussi, machine arrière? «Je ne peux rien vous dire aujourd'hui. Nous sommes en plein débat au sein du Conseil d'Etat et la décision sera communiquée de façon collégiale, une fois les textes finalisés, soit d'ici à mi-avril.»

Récolte de signatures

Une initiative populaire a aussi été lancée à Genève au début de l'année pour «interdire des races de chiens d'attaque et autres chiens dangereux». Pour imposer également le permis aux propriétaires de chiens de plus de 25 kg. La récolte de signatures est en cours.

(*) Outre la liste de 12 races dangereuses, assortie de règles strictes entourant leur acquisition, Genève exige l'identification de tous les chiens (puce électronique). Les cas de morsure doivent, enfin, être dénoncés et instruits.
Sursis pour les molosses valaisans

Les propriétaires valaisans de chiens potentiellement dangereux ne devront pas les euthanasier ou les stériliser avant que le Tribunal fédéral (TF) n'ait statué sur leur recours. Mon-Repos a partiellement ­accordé l'effet suspensif à l'association Canis.

En décembre dernier, le Conseil d'Etat valaisan avait décidé d'interdire douze races de chiens potentiellement dangereux. Il avait prévu que des autorisations exceptionnelles, subordonnées à un examen du service vétérinaire, ne pouvaient être accordées que pour les chiens nés avant le 1er mars 2006. (ats)
_________________
La Terre entière respire, le chant des baleines est sa respiration
Revenir en haut Aller en bas
A Genève, Cramer se déclare très déçuVoir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
SOS rottoto :: vos animaux :: Le rott et la loi-
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet