SOS rottoto

De 1997 à 1999, Pascal R., le veilleur de nuit d'un refuge animal situé dans le Limbourg (belgique), à abusé sexuellement de dizaines de chiens. Des films et des photos ont été diffusés sur Internet. Jugé pour maltraitance, il s'en sort avec 500 euros d'amende ! La justice belge a considéré selon ses propres lois que pratiquer le sexe oral et anal sur un chien ne tombait pas sous le coup de la loi sur la protection des animaux. L'association Gaia, qui voulait se constituer partie civile, a été pour sa part déboutée et doit payer une partie des frais de procédure ! Les chiens victimes se comptent par dizaines, avec une préférence pour les rottweilers, les bergers allemands et les dalmatiens. pour sa défense, Pascal R. a soutenu qu' "il serait beaucoup moins grave pour un chien d'être violé par un homme que par une femme (sic) et qu'il ne s'attaquait qu'à des mâles".
Dans un communiqué diffusé à l'issue du verdict, l'association Gaia rappelle qu' "en première instance, l'homme avait déjà été acquitté par le tribunal correctionnel de Tongres car, selon ses dires, il n'avait pas l'intention de faire du mal aux animaux".
"C'est vraiment le pompom, estime Michel Vandenbosch, qui n'en revient toujours pas. Au moyen age, de tels faits menaient au bucher. Aujourd'hui, les violeurs d'animaux sont acquittés et reçoivent la bénédiction d'un tribunal de seconde instance afin de poursuivre leurs délits tant qu'ils restent privés et qu'ils n'en diffusent pas de photos. C'est le signal scandaleux qu'émet la Cour dans le royaume des Belges en l'an 2006!"

voilà c'est un article que j'ai lu dans Atout chien février 2007
_________________
La Terre entière respire, le chant des baleines est sa respiration

Alors là...je suis sur le c*l!!!!

J'y crois pas!!!
On devrait les enfermer ces gens, car il faut avoir un "grain" pour faire ça avec des animaux!!!
Alors ce qui m'énerve le plus c'est quand il affirme qu'il vaut mieux qu'un animal soit violé par un homme que par une femme...la il faudra qu'on m'explique comment une femme peut violer un animal...et surtout, les femmes ne sont pas aussi tarées pour faire ça avec des animaux!!!
Franchement s'ils sont tant en manque que ça ces types, qu'ils payent une "professionnelle" mais qu'ils ne fassent pas subir ça aux animaux!!
Quelle horreur!!
Je trouve ça aussi dégueulasse que les pédophiles...ça me fait gerber ce genre de personne...c'est pas humain!!!
"Bravo" pour la Belgique que je pensais plus "droite" en matière de justice que la France!!!

Permets-moi de te contredire So. Au contraire, il me semble que c'est une attitude typiquement humaine

De toute façon, tant qu'on ne reconnaîtra pas à un animal des sentiments ou de la réflexion, selon le terme qu'il vous siera (sans pour autant faire d'anthropomorphisme, je vous rassure), il existera des situations abhérrantes telles que celle-ci !

Le mec n'est pas clair (le mot est faible je vous l'accorde), et que la justice puisse permettre ce genre de choses est tout bonnement scandaleux.
Pour ma part, et vous allez dire que je suis barbare, mais dans ce cas, je serai fiére de l'être, il faudrait faire subir aux violeurs quels qu'ils soient la méthode de Bigard (un parcmétre trempé dans du verre pilé dans le derrière pour rester polie, pour ceux qui n'ont jamais vu son spectacle... ).
_________________
Plus je connais les Hommes, plus j'aime mon chien !
<a href=http://www.against-bsl.eu><img src=http://www.against-bsl.eu/images/4C-membre-sympathisant.jpg></a>

c'est abhérant!!! Un etre vivant est un etre vivant!!! Le mec serait nécrophyle il aurait été condamné a vie... A bon mais pourquoi les morts ça n'a pas d'ame????
Quelle m*rde cette justice un violeur est un violeur...

Heu...pour ce qui est des femmes avec les animaux...je ne sais pas trop, ce que je sais c'est que beaucoup de femmes ont été elles aussi violées par des chiens (eux n'en étaient pas conscients bien sûr!) pendant la 2ème guerre mondiale par les nazis!!

Par contre que ce soit une attitude humaine, je n'en reviens pas!
Ou alors nous ne sommes pas normaux, nous qui ne le faisons pas ou n'y avons pas songé!!!

C'est le monde à l'envers!!

Et qui peut aller regarder ce genre de chose sur internet...je n'arrive pas à y croire!
Vraiment ça m'écoeure!!!

Déjà que je déteste quand un petit chien vient se soulager sur les jambes des gens ou des enfants...l'inverse je n'arrive pas à le concevoir car nous réfléchissons et sommes conscients de nos actes, nous connaissons les limites du "bien" et du "mal" et avons une conscience, une morale...
C'est pour ça que je dis que les gens qui font ça ont une "case en moins" et sont inhumains et immoraux!!

Ce que je voulais dire par là, c'est que seuls les humains sont capables de faire des trucs pareils, et pas les animaux.
C'est pour ça que quand on dit "c'est pas humain", ben si justement il n'y a que les humains qui font ça, même si ce ne sont pas du tout des comportements normaux, là on est entiérement d'accord.
Désolée si je m'explique mal.
_________________
Plus je connais les Hommes, plus j'aime mon chien !
<a href=http://www.against-bsl.eu><img src=http://www.against-bsl.eu/images/4C-membre-sympathisant.jpg></a>

c'est ignoble! moi je le metterais volontiers a faire griller sur le bucher pour ca!

_________________

http://comportementcanin.positifforum.com

http://ame-staff54.skyblog.com/

Ok Darkcatt, j'ai compris ce que tu voulais dire!!
Je suis un peu longue à la détente parfois!!